L'idiot du village

Le temps, toujours lui, est venu pourtant de parler du troisième défi, celui de la construction des 'alliances victorieuses' ; avec le mouvement syndical d'abord qui 'a objectivement les mêmes revendications que le mouvement altermondialiste' et qui 'constitue la force sociale la plus influente dans la société'. Alliance 'cruciale' donc. Or sachant que outre la Confédération paysanne plus d'une douzaine de fédérations syndicales (CGT, CFDT, SNES, SNESUP •) sont au nombre des organisations fondatrices d'ATTAC on peut se demander si les alliances décisives de Jacques Nikonoff ne relèvent pas elles aussi de ces étranges alliances évoquées plus haut.
Je ne suis pas très sûr non plus que Jacques Nikonoff ait raison d'affirmer que le mouvement syndical 'constitue la force sociale la plus influente dans la société' car dans ce cas c'est des comptes qu'il faudrait lui demander sur l'emploi fait de sa notoriété. Je me contenterai de continuer de croire que c'est la grande bourgeoisie qui 'constitue la force sociale la plus influente dans la société', opinion extrême s'il en est.
Alliance également avec les catégories populaires, 'victimes principales de la mondialisation libérale' et dont il ne comprendrait pas qu'elles 'restent sur le côté dans le combat contre les causes de leurs difficultés.' Je me hasarderai, chômeur moi-même, à lui signaler que c'est en raison même de cette grande difficulté que nous vivons qu'il nous est carrément impossible de nous contenter de vœux pieux, de creux verbiage et autre bavardage d'un âge dépassé. Je ne me lasse pas de le répéter : 'Economie des moyens, économie des fins, fin de l'économie!'
Et je lui souhaite bonne chance ! Faisant partie des 'catégories sociales qu'il veut influencer', à savoir les 'chômeurs et précaires, ouvriers et employés' j'ai pu à une époque envisager de me laisser 'influencer' par ce genre de stratège : il m'a bien fallu un jour conclure qu'ils n'avaient ni stratégie, ni le moindre désir de se laisser eux-mêmes influencer par la piétaille qui n'a pas forcément la même compréhension de ce que sont les causes de si dramatiques effets. Aussi, bonne chance Monsieur, parce que tant que des causes on n'aura pas causé, et de leurs effets, de ce que révèlent ceux-ci qui ne vous effleure pas, tant que, n'est-ce pas ! en ce qui me concerne tu peux causer tant que tu veux, je suis complètement bouché et je ne vous comprends pas.
N'oublions pas, enfin, les jeunes dont Jacques Nikonoff ne sait comment 'renforcer la continuité de leur mobilisation', ces chenapans ayant déserté la lutte pour la défense des retraites.
Peut-être pourrait-on leur proposer des objectifs qui flattent leur jeunesse • il faudrait pour cela connaître leurs centres d'intérêt, essayer donc de les interroger, savoir après tout si l'objectivité les intéresse, des fois, on ne sait jamais, qu'ils préfèreraient la subjectivité. On pourrait même ruser un peu, à cet âge ils sont si faciles à abuser, on pourrait leur faire des promesses, ils ne savent pas encore, ne bénéficiant pas de l'admirable expérience, de la judicieuse sagesse, qui nous vient avec les années, ils ignorent, les pauvres, qu'elles n'engagent que ceux qui leur accordent crédit, on pourrait leur dire 'Vous serez une part de la saveur du fruit', cochon qui s'en dédit !
Mais revenons-en à nos moutons, l'influence. Pour ce que j'en sais quatre-vingt dix neuf pour cent de cette question se trouvent résumés par un dicton, 'Qui paye les musiciens commande la danse' ; et l'infime résidu, l'étincelle irréductible, j'avoue n'avoir jamais constaté, qu'elle se laissait séduire par les propositions opérationnelles & co, alternatives ou pas.

Nous en arrivons à présent au dernier défi, le quatrième, le défi 'd'améliorer sa démocratie interne'. Une fois encore j'ai la désagréable impression que Jacques Nikonoff confond "le mouvement" avec sa propre organisation qui 'fonctionne • au moyen de collectifs • qui sont les seuls instruments de rassemblement des forces qui se réclament de l'altermondialisation'. Pour dissiper cette incertitude, et, s'il y a lieu, établir le kidnapping il faudrait savoir ce que Jacques Nikonoff entend par mouvement : Les '250 000, 300 000 •' qui se trouvaient sur le Larzac au mois d'août ou les quinze cent à deux mille personnes qui ont assisté au discours de clôture le dimanche. Des astres de podium jusqu'où se propage donc la subtile influence ?
Démocratie interne • C'est vrai, 'le fonctionnement de certains de ces collectifs relève parfois d'une caricature de démocratie' et n'hésitons pas à ajouter qu'en la matière le conseil d'administration d'Attac est tout à fait exemplaire, quant à l'équilibre de la représentation entre les membres fondateurs et les élus de la base, quant à l'organisation des élections également. J'en ai parlé ailleurs, inutile de me répéter.
Une fois de plus en fait ce sont les 'groupuscules qui tentent de • manipuler en sous-main' qui sont à la vindicte générale en pâture jetés • 'pour dissuader les ambitions individuelles de porte-parole autoproclamés' ? Fichtre ! C'est M. Sarkozy que l'on croirait entendre.